Yazının İçindekiler
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada, mobbing ve resmî belgede sahtecilik başlıklarının öne çıktığı bildiriliyor.
Soruşturmanın merkezindeki iddialar
İnceleme, hakem atamaları, klasman listeleri, sınav süreci ile veri ve evrak işlemleri etrafında şekilleniyor. Yetkililer, dosyada idari usulsüzlük iddialarının yanı sıra mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi suçlamaların da yer aldığını aktarıyor.
İddiaların bir bölümünün 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzandığı, özellikle hakemlerin klasman dışı bırakılması, puanlama süreçlerine müdahale edilmesi ve sınav notlarında değişiklik yapıldığı yönündeki beyanların soruşturmayı genişlettiği belirtiliyor.
Ferhat Gündoğdu hakkında öne çıkan suçlamalar
Soruşturma dosyasında Gündoğdu’ya yöneltilen başlıklar arasında, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrımcı davranıldığı ve atama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları bulunuyor. Ayrıca 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma aşamasına müdahale edildiği ileri sürülüyor.
Dosyada, mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği suçlamaları özellikle öne çıkıyor. Soruşturma metninde bu eylemlerin bazı diğer şüphelilerle birlikte hareket edilerek gerçekleştirildiği değerlendirmesi de yer alıyor.
Gözaltına alınan 7 isim
Operasyonda Ferhat Gündoğdu ile birlikte hakem yapısı içinde farklı görevlerde bulunan 6 kişi daha gözaltına alındı. Soruşturma, İstanbul merkezli olmak üzere dört ilde yapılan eş zamanlı operasyonlarla yürütüldü.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki başlıca iddia |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden dikkat çekiyor?
Soruşturmada yalnızca tanık ve müşteki anlatımları değil, HTS ve MASAK kayıtları da değerlendiriliyor. HTS kayıtları, telefon trafiği ve iletişim zamanlamasını gösterirken MASAK incelemeleri para hareketleri ve mali bağlantıları ortaya koyuyor.
Bu teknik verilerin, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığını anlamada önemli olduğu belirtiliyor. Ayrıca iletişim kayıtları, telefon incelemeleri ve bilirkişi raporlarının dosyada yer alması, soruşturmanın kapsamını daha da genişletiyor.
Delil seti nasıl genişledi?
Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı bulgular müşteki ve tanık ifadeleriyle desteklenmiş durumda. Evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi raporuyla inceleniyor.
Bu tablo, savcılığın elindeki veri setinin yalnızca tek bir ihbara dayanmadığını, farklı kaynaklardan gelen bilgilerle güçlendiğini gösteriyor. Soruşturmanın bu nedenle sıradan bir disiplin dosyasından daha kapsamlı bir yapıya dönüştüğü ifade ediliyor.